书门下三品，位列宰相，得以参与讨论国事。司马光却将此事记于上元二年三月，诸般铺垫准备停当之后，才呛讫咧哋呛讫咧哋地隆重推出上元二年四月，“太子薨于合璧宫，时人以为天后鸩之也。”个中苦心，颇令人玩味”

这是摘自《武则天传》中的一段话，未必全对，但比较中肯了。

再说太平公主，史书说那次事是太平公主的宫女。太子妃出事了，都不处理，难道为了一个宫女处理贺兰敏之？不过大兴唐书友群中，原原说了一个理由，有可能是矛盾积累起来的，宫女只是一个引子。这也有可能，但太平公主本人出事的可能性绝对是百分之五十。总之，从招惑太子妃起，贺兰敏之已经是病态了。为什么，书中已经解释过了。

再分析杨家女，绝色勿用置疑。亲戚关系书中也说过。史书说是强奸导致的。为什么有通奸的来历？一是贺兰敏之的人才与太子的肺结核，一对比，让人容易想入非非，第二贺兰就是病态了，难道真不想到后果？于是又翻史书慢慢看。看杨家的家谱，看事前事后的反应。杨思俭一家自此以后，没有人为官了。恐怕受此牵连的。但并没有处理杨思俭本人。又看到了一件事，后来武则天想用外戚，于是用了杨执柔为相。杨执柔与杨思俭乃是一个血脉后代。虽然这样解释有些牵强。那么再说呢，贺兰敏之年近三十，肯定有妻子了。难道杨家女那么放荡。如果是如此，事后为什么为处理她家人？所以我用了书中的说法，杨家缺少了管制一部分，亲戚间来往给了贺兰敏之机会一部分。杨家女未必那么可恶的。通奸也未必成立的。

以上是个人见解，仁者见仁，智者见智。老午不是历史学家，又用了我的想法，去拉开这本小说的序幕，也许错误了，还请大家一笑了之。（但有可能垂涎太子妃的美色，是主要原因，报复未必。但太平公主的事，如果是事实，那么报复则是主要原因了。历史啊，真相很难确定的）

最后说一下打赏的事，因为起点改了版，打赏的不在评论里面出现。到目前为止，已经有许多书友献出了打赏。榜单只能搜出有三十位，要到上架后才能查出来，到时候一道列出，开单章感谢。

当然，再一次谢谢大家收藏、推荐、以及评价，或者签到以及参与本书的其他活动，或者在书评里留下你宝贵意见的所有读者。

;
本章已完成！ 兴唐 最新章节关于本书中几个疑问:,网址：https://www.v377.net/153_153875/2.html